Sotasyyllisyystuomiot voidaan purkaa – tai Ryti voidaan hirttää!
Sotasyyllisten tuomioiden kumoajat ja muut Rydin kunniaan palauttajat ovat olleet hämmästyttävän hiljaa koko kesän. Ilmeisesti he säikähtivät Rydin odottavissa olevaa hirttotuomiota ja erityisesti sen näkyvää symbolista toimeenpanoa.
Nyt kutenkin sotarikollisten etujärjestöt ovat herännet henkiin: Pekka Virkki, Karelia Klubi ry:n sihteeri, Pro Karelia ry:n nuorten sotasyyllisyystyöryhmän puheenjohtaja sekä Virtuaalikokoomus ry:n sihteeri sekä Uuden Ajan Aseveliseuran perustajajäsen ja sihteeri vaatii Uuden Suomen blogissaan sotasyyllisyystuomioiden purkamista:
Vastaan hänelle omassa blogissani.
Kansainvälinen rikostuomioistuin
Kyllä sotasyyllisyystuomiot voidaan kumota – siten, että Suomi pyytää Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvostoa ohjaamaan kysymyksen Haagissa istuvan Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) käsittelyyn.
ICC:n sääntöjen mukaan eräs peruste, jolla tuomioistuin voi ottaa käsiteltäväkseen jo kertaalleen ratkaistun asian, on se, että kotimainen oikeudenkäynti järjestettiin suojaamaan syytettyjä kansainvälisen oikeuden ankarimmilta tuomioilta. Näin Suomessa tunnetusti tehtiin.
Suomen sotasyyllisyyslain väitetty ”takautuvuus” ei ole kansainvälisessä rikosoikeudessa tai Kansainvälisen rikostuomioistuimessa mikään puolustus, kansainvälinen rikosoikeus on yleispätevää ja sitä sovelletaan kansallisesta lainsäädännöstä riippumatta.
Oikeuskäsittelyn seuraus tuskin kuitenkaan olisi syytettyjen vapauttaminen tai vankeustuomioiden kumoaminen, todennäköisempi lopputulos olisi kansainvälisen normiston mukaiset ankarammat tuomiot, Rydin tapauksessa todennäköisesti hirttotuomio – tai sen ankarin mahdollinen nykyajan sovellus. Käytännössä tuo ankarin mahdollinen tuomio merkitsee julkisten muistomerkkien hävittämistä, haudan auki kaivamista, hautakivien jauhamista sepeliksi ja maallisten jäännösten hävittämistä Riihimäen ongelmajätelaitoksessa.
Jos Suomi yksin kuvittelee voivansa kumota tuomiot, se samalla astuu kansainvälisen yhteisön ja Yhdistyneiden kansakuntien ulkopuolelle. Tässä olikin oikeusministeri Kekkosen suuri viisaus, hän ymmärsi, että vain toimeenpanemalla oikeudenkäynnit ja tuomitsemalla sotarikolliset Suomi vai astua kansainvälisen yhteisön täysivaltaiseksi jäseneksi.
Oman näkemykseni tuomioiden kumoamisesta esitin jo viime vuoden keväällä:
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kehottaisin niin Veikko Saksia kuin myös Johan Bäckmania lopettamaan. Olen saanut nimittäin niin kummallisia kysymyksiä koskien Nord Streamia ja Karjalan palauttamista liettualaisilta ja vironvenäläisiltä, että suorastaan häpeän kumpaakin.
Voisikohan Veikko Saksin vapauttaa Suomen kansalaisuudesta vaikkapa Viron kansalaisuuden hyväksi ja Johan Bäckmanin Venäjän federaation kansalaisuuden hyväksi?
Tärkeintä olisi nyt seurata, miten Anton Salosta kohdellaan.
#1 Tapio O. Neva kommentoi:
Voisikohan Veikko Saksin vapauttaa Suomen kansalaisuudesta vaikkapa Viron kansalaisuuden hyväksi ja Johan Bäckmanin Venäjän federaation kansalaisuuden hyväksi?
Ainoa tapa saada Johan Bäckman Suomesta ulos ja vielä hiljaiseksi on nimittää hänet Moskovaan Suomen suurlähettilääksi. Itse kyllä veikkaan, että todennäköisemmin hän päättää uransa Helsingin yliopiston kanslerina.
Jos Ryti pitää vetää hirteen niin miksi ei sitten Stalinia? Stalinhan se vasta iso rosvo olikin!
pekkavirkki
Valkeakoski
Kokoomus
16-vuotias lukiolainen Valkeakoskelta."
Siinä on teille sopiva anti-kristus, vai pitäisikö sanoa, anti-bäckman.
Onnea pirkanmaalaisen teinin vaimentamiseen. Tottakai probagandan, siis oikean näkemyksen esiintuomisen voimalla.
Onko Nashi-nuorille jo huone varattuna Waltikasta FSB:n laskuun?
Rautakauppakin löytyy paikkakunnalta.
Enempää en neuvo, voi syytteet ropista niskaan.
Vajaa-älyisten kiihkoilijoiden yllyttäminen on (kai) sanktioitu.
Asiaa tarkemmin tietämättömille tiedoksi, että tämä oli pilailua, huonoa sellaista. Todella typerää pilaa.
Ihan kuten Safkakin...
Näihin bätmäneihin, hietasiin, krohneihin ja muihin safkan ongelmajätteisiin voi tietysti aina soveltaa stalinistista oikeuskäsitystä: "ei ihmistä, ei ongelmaa".
"Käytännössä tuo ankarin mahdollinen tuomio merkitsee julkisten muistomerkkien hävittämistä, haudan auki kaivamista, hautakivien jauhamista sepeliksi ja maallisten jäännösten hävittämistä Riihimäen ongelmajätelaitoksessa."
Ei taida miehellä olla ihan kaikki kotona? On varmaan aika ikävää elää siinä pienessä omassa maailmassaan, joka perustuu vihalle ja halveksunnalle. Sääliksi kävisi, mikäli tämän pelleilyn päämäärät olisivat vähän vähemmän veriset kunnon ihmisille.
En pysty sanoin kuvaamaan ihmistä, joka haluaa hirttää vuosikymmeniä sitten kuolleen ja kuopatun. Ok, tähän riittää huomattavasti lyhyempikin aika.
Petri, ei kannata vähätellä Bäckmanin ansioita. Mitä nyt on kanslerin virka? Hah! Kyllä Johan presidenttinä elämänsä päättää. Ensin vaan kansalaisten tuella valitaan kaikki ja ainoastaan antifasistit suomalaisiksi ja loput rojut toimitetaan Sunda-saarille. Sitten voidaankin dosentti nimittää viiden äänen avulla vaikka miksi. Vaikka Venäjällä kuvattavan elokuvan Göringiksi. Loput kansasta voidaan hyvin ulkoistaa Venäjälle. Niillä mitättömyyksillä mitään virkaa ole. Astahov tukenee varmasti hänen valintaansa koko Venäjän ylimmäksi johtajaksi. Minusta se on ainoa realistinen kehityskulku.
Aika onneton yritys oligarkkeja hännystelevältä Safkalta. Hirtetään Mannerheim, Safka saa kunnian kertoa sen pietarilaisille. Jos ei käy, sitten hirtetään Safka. Ryti hirteen, suomalaiset vastustavat, Mannerheim hirteen, suomalaiset ja venäläiset vastustavat, Safka hirteen, oligarkit vastustavat, taikka nauravat sitten paskaset naurut. Eikö teille Safkalaisille pässeille vieläkään ole selvinnyt, että ei se ole ongelma jos kaikki vihaa, vaan se kun kukaan ei rakasta.
Bäckman kirjoitti juuri blokissaan, että Venäjä rakentaa uutta suvereenin demokratian ja vapauden imperiumia. Puppukone suoltaa mitä tahtoo. Muulla väliä ole. Ei, vaikka kutsuu itseään tieteenharjoittajaksi. Dosentti on pelkuri. Monet ovat jo kyselleet, että koska Ryti hirtetään? Iso mies välttelee vastaamasta. Entä Stubbin ero? Määräaika taisi mennä jo? Ensimmäistä kertaa meille on Suomessa kuvitelma-historioitsija, jonka väitteet ovat Aku Ankan tasoa. Paitsi että Akut ovat paremmin kirjoitettuja.
Petri K. :"Nyt kutenkin sotarikollisten etujärjestöt ovat herännet henkiin..."
Ihmisoikeusrikoksia Hitlerin veroisena hirmuhallitsijana tehneen Stalinin ja hänen suomalaisten neuvostokommunistiensa Suomen sota-ajan valtiojohdolle vailla minkäänlaista kansainvälisen tuomioistuimen päätöstä langettamalle ”sotasyyllisyydelle” ei löydy minkäänlaisia perusteita kansainvälisestä oikeudesta.
Tuossa Tannerin syrjäyttämiseksi järjestetyssä näytösoikeudenkäynnissä Suomen laillinen ja demokraattisesti valittu valtiojohto tuomittiin Neuvostoliiton painostuksen ja uhkailujen seurauksena vankeuteen ”virka-aseman väärinkäyttämisestä”. ”Virka-aseman väärinkäyttämisen” Stalinin rikollinen kommunistihallinto rinnasti suomalaisten neuvostokommunistien tukemana Pariisin rauhansopimuksessa ”pääsotarikoksiin” eli sotarikoksiin ja rikoksiin rauhaa ja ihmiskuntaa vastaan, jotka ovat kansainvälisen (sota)rikostuomioistuimen määrittelemiä ihmiskunnan pahimpia koskaan vanhenemattomia rikoksia.
Valtiojohtoa tukeneet maanpuolustusjärjestöt (Suomen Suojeluskunta, Suomen Aseveljien Liitto ja Lotta-Svärd –yhdistys) lakkautettiin osana samaa suomalaisten syyllistämisprosessia ”fasistisina” ja ne, ja samalla niiden jäsenkunta leimattiin Pariisin rauhansopimuksessa kollektiivisesti noiden ihmiskunnan pahimpien rikollisten tukijoiksi.
Epäilenpä, että jos nämä asiat todella vietäisiin kansainvälisen rikosoikeuden ratkaistavaksi, niin hirteen päätyisivät lopulta Risto Rytin sijasta sekä Stalin että Otto Ville Kuusinen kommunistihallintoineen.
Fasistinen "syytön" Suomi oli piirittämässä Leningradia niin että 1500000 ihmistä kuoli nälkään ja sodan julmuuksiin! Älkää tshuhnien äpärät unohtako tätä tosiasiaa !!
Petri Krohn, Etpä paljon törkeämpää tekstiä voi enää kirjoittaa ja häpäistä suomalalaisten Suomen toiseksi suurimmaksi suomalaiseksi äänestämää Rytiä.
13. Sinäkin Miettinen, voisit pitää sen turpasi kiinni, jos et mitään muuta kuin solvauksia pysty esittämään.
Kalle J. M: "Fasistinen ”syytön” Suomi oli piirittämässä Leningradia niin että 1500000 ihmistä kuoli nälkään ja sodan julmuuksiin! Älkää tshuhnien äpärät unohtako tätä tosiasiaa !!"
Suomi ei ollut piirittämässä Leningradia, joten eikö olisi aika teidän "pikkuryssien" lopettaa vihdoinkin tuo iänikuinen valehtelu.
Krohn, koska hirtätte Otto Wille Kuusisen maalliset jäännökset? Siinä vasta todellinen antifasisti! No nyt asiaan Krohn, lopeta se Urpilaismainen unelmahöttö. Vai Bäckman kansleriksi tai suurlähettilääksi? Eikös tuo aprillipäivä ole tänä vuonna jo ollut?
näin rauhan aikana on helppo lässyttää sota-ajan tapahtumista(15),,,rauha on vain välivaihe matkalla uuteen sotaan ainakin venäläisille!
Esitän postuumisti hirtettäväksi seuraavat, ihmiskunnan alinta pohjasakkaa edustavat nilviäiset:
1. Stalin, kaikkien murhaaja diktattoorien "isä aurinkoinen" ja Hitlerin kamu ennenkuin riitaantuivat.
2. Lenin, osasyyllinen valtavat määrät ihmisuhreja vaatineen, mielipuolisen ideologian nousuun. HUOM! Ruumis on vielä olemassa, eli hirttotapahtuma ei jää pelkästään symboliseksi.
3. Pol Pot, maatalousuudistaja joka uudistusten lomassa kunnostautui kansanmurjaajana.
4. Che Guevara, murhaaja.
5. Otto Wille Kuusinen, fasisti.
Tosiasia on, että Suomessa sotasyyllisiksi tuomitut ja erityisesti Presidenttimme Risto Ryti:n väärä tuomio on haluttu vaientamalla siirtää sivuun. Sekä presidenttimme Halonen että oikeusministerimme Brax ovat aktiivisesti välttäneet asiaa. Muistaakseni Halosen kommentti: "...kaikki suomalaisethan tietävät...pläp...pläp..." osoittaa kuinka vähän kiinnostuneita ollaan asian palautamisesta oikealle tolalle. Enin osa suomalaisista haluaa OIKEUTTA SOTASYYLLISIKSI TUOMITUILLE edes Risto Rytin kuoleman jälkeen nykytilanteessa, jossa ei ole poliittista estettä.
Suomi oli Saksan alaisuudessa vuosista 1914-44
Sotasyyllisyyksiä ei voi enään perua, mutta sinne listalle voisi laittaa Mannerheimin, joka pääsi kuin koira veräjästä. Neuvostoliittolaiset eivät halunneet tuomita omiaaan. Liittoutuneet olisivat tuominneet Mannerheimin Natsina.
Tombelle #20
”Valvontakomission toiminta [Suomessa] tapahtui kautta linjan neuvostoliittolaisten aloitteiden pohjalta. Siksi komission brittiläinen osasto joutui seuraamaan sotasyyllisyyskysymyksen kehitystä syrjästä. Meillä ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa Neuvostoliiton kannanottoihin. Suomen välirauhansopimus poikkesi muiden Itä-Euroopan maiden sopimuksista mm. siinä tärkeässä kohdassa, jossa nimettiin valvontakomissio. Suomen sopimuksessa tämän komission nimeksi ilmoitettiin ”Liittoutuneiden (Neuvostoliiton) valvontakomissio”. Muissa Itä-Euroopan maissa toimi komissio, jonka nimenä oli pelkästään ”Liittoutuneiden valvontakomissio”. Suomessa siis Neuvostoliiton asema oli korostunut.” ( J.H. Magill: Tasavalta tulikokeessa, Länsi-Savo Oy Mikkeli 1981, s.132)
Sotarikokset ja rikokset rauhaa ja ihmiskuntaa vastaan nimettiin ensimmäisen kerran kansainvälisen oikeuden virallisiksi rikosnimikkeiksi Lontoon sopimuksessa 8.8.1945. Heti tuon sopimuksen jälkeen Britannian ulkoministeriö antoi virallisen julkilausuman, jonka mukaan Britannian hallitus ei halunnut Suomen poliittista johtoa rangaistavaksi rikoksista rauhaa vastaan.
"Suomi oli Saksan alaisuudessa vuosista 1914-44
Sotasyyllisyyksiä ei voi enään perua, mutta sinne listalle voisi laittaa Mannerheimin, joka pääsi kuin koira veräjästä. Neuvostoliittolaiset eivät halunneet tuomita omiaaan. Liittoutuneet olisivat tuominneet Mannerheimin Natsina."
Paskapuhetta. Suomi ei ollut koskaan Saksan alaisuudessa. Venäläiset itse eivät vaatineen Mannerheimia sotasyylliseksi. Ja miksi ihmeessä olisivat vaatineet? Mannerheim toimi vain Suomen parhaaksi.
Sotasyyllisyysyuomiot voi aivan hyvin kumota perustuslain vastaisina.
"Kalle J. Miettinen kommentoi:
21.8.2010 7.23
Fasistinen ”syytön” Suomi oli piirittämässä Leningradia niin että 1500000 ihmistä kuoli nälkään ja sodan julmuuksiin! Älkää tshuhnien äpärät unohtako tätä tosiasiaa !!"
Rapatessa roiskuu! Näinhän puolusti kyläpappi Juha Molari venäläisten partisaanien suorittamia suomalaisen siviiliväestön raiskauksia ja murhia. Vauvasta vaariin, kaikki kelpasi.
Leningradin asukkaat olivat kylläkin Stalinin uhreja, koska Stalin kielsi väestön evakuoimisen.
Paskankatku ja Holtän hölö-bylly eivät kestä totuuksia.Historian totuus on armoton! Nämä itseään täynnä olevat fasistiset ihmiset jauhavat silkkaa paskaa,valitettavasti!! Khää,khäi,kää !!
Suomalaiset nyt vaan äänestivät Mannerheimin suosituimmaksi suomalaiseksi ja Rytin toiseksi suosituimmaksi.
Ei ihmisten tunteita voi pakottaa.
Itsenäisyyspäivänä on kukkia ja kynttilöitä ihan yksittäisten kansalaisetn tuomina Mannerheimin, Rytin ja Adolf Ernrootin haudalla Hietaniemessä.
Kommunismin nimissä on tehty maailmanhistoriassa hirmutekoja, mm. Stalinin vankileirien saaristot. Pol Pot ja muutama miljoona ruumista. Kiina kulttuurivallankumouksen aikaan jne.. Hitlerin porukkakin oli ateistinen, kun kristillisyys häviää, niin pimeys astuu tilalle.
Lisänä voisin mainita pakkoluovutettujen alueiden hautojen tuhoaminen ja kirkkojrn häpäisy.
Suomi ei koskaan osallistunut Leningradin piiritykseen, nimenomaan Mannerheim halusi niin.
Ihmiset kokevat, etteivät sotasyylliset ole kunniaansa menettäneet, sama se palutetaanko jotain vai ei.
Tuommoiset "hirttopuheet" ovat ala-arvoisia. Jotain empatiaa pitää sentään olla kuolleiden omaisia kohtaan. Jos ei ole, niin se kertoo jotain kirjoittajasta, mutta ei sen kohteesta.
"Suomi ei ollut piirittämässä Leningradia, joten eikö olisi aika teidän ”pikkuryssien” lopettaa vihdoinkin tuo iänikuinen valehtelu."
Ketkä sitä Pietaria sitten pohjoisesta Suomen ja vähän Neuvostoliitonkin alueella oikein piirittivät? Hollantilaiset?
"Jos Ryti pitää vetää hirteen niin miksi ei sitten Stalinia? Stalinhan se vasta iso rosvo olikin!"
Eikö Stalin ole hirtetty jo useampaan otteeseen? Viimeksi pari kuukautta sitten Venäjän parlamentissa todettiin Stalin murhamieheksi, joka tappoi venäläisiä enemmän kuin kukaan muu aikaisemmin.
Tuomitsen jyrkästi ja vaadimme vastuuseen Tynkä-Mustosia alaikäisten lasten yllyttämisestä fasistiseen juonitteluun naapuri maatamme Venäjää vastaan. Ei Stuppin ja tumpelo-Kataisen suojasää kestä kuin sen pienen hetken.Sitten törjyntä-voitto fasistit taas hiipii koloihinsa !
Suomalainen tykistö ei kertaakaan katkaissut Leningradin huoltoyhteyttä.
Mainittakoon,että junat ja laivat palasivat Leningradista takaisin lähes tyhjinä.Jokainen siviili,joka ei ollut sotateollisuuden palveluksessa olisi voitu evakoida.Leningradin piirityksessä kuoli noin 800.000 ihmistä.
Miksi Stalin ei antanut evakoida näitä ihmisiä?
Turha on urputtaa suomalaisille mistään Leningradin piirityksestä, itse tämä NL hyökkäsi ensin Suomen kimppuun tappaen, pommittaen ja tuhoten, ja sitten aletaan itkemään, kun jotkut ryhtyvät vastatoimiin.
Rytin hirttotuomiota perään kuuluttavat ovat vastenmielisimmistä vastenmielisimpiä yksilöitä. Ryti itse asiassa valittiin muutama vuosi sitten kotimaisessa gallupissa Suomen kaikkien aikojen suosituimmaksi presidentiksi.
Jos on sattunut olemaan presidentti sinä aikana, kun imperialistinen suurvalta hyökkää maahamme ja siksi joutuu antamaan kaikkensa turvatakseen maan itsenäisyyden ja henkiin jäämisen, niin kuinka kieron ja alhaisen tulee ihmisen olla, jos siitä syystä haluaa hänet hirttää?
#30: " Kalle J. Miettinen kommentoi:
21.8.2010 11.17
Tuomitsen jyrkästi ja vaadimme vastuuseen Tynkä-Mustosia alaikäisten lasten yllyttämisestä fasistiseen juonitteluun naapuri maatamme Venäjää vastaan." jne.
Ilmeisesti Suomen poliisi ei ota vakavasti näitä safkalaisten jatkuvia uhkauksia netissä, eikä kiihotusta rasismirikoksissa.
Mielestäni asian tila vaatii toimenpiteitä.
#19 Evald Kytömaa kommentoi:
Enin osa suomalaisista haluaa OIKEUTTA SOTASYYLLISIKSI TUOMITUILLE edes Risto Rytin kuoleman jälkeen nykytilanteessa, jossa ei ole poliittista estettä.
Olet oikeassa, poliittisia esteitä ei taida olla. Oikeudelliset esteet ja haasteet ovat sitäkin suuremmat.
Bukowski: "Ketkä sitä Pietaria sitten pohjoisesta Suomen ja vähän Neuvostoliitonkin alueella oikein piirittivät? Hollantilaiset?"
Suomalaiset jättivät leningradilaisille nk. Laatokan elämänlinjan kaupunkilaisten evakuoimiseksi ja pelastamiseksi. Suomalaisten syytä ei ollut se, että Stalin ei halunnut käyttää tuota mahdollisuutta ja pelastaa oman valtionsa kansalaisia.
Zhdanovin mukaankaan Suomen valtiojohto ei olisi ansainnut kuolemantuomiota Leningradin piirityksen vuoksi, vaan siksi, että "syytetyt väittävät Neuvostoliiton hyökänneen ja Neuvostoliiton taholla ollaan tästä kuohuksissa".
On todella vaikea nähdä Neuvostoliiton ilman sodanjulistusta 25.6.1941 pääasiassa suomalaisiin siviilikohteisiin kohdistama suurpommitus minään muuna, kuin hyökkäyksenä Suomen valtiota ja sen siviilikansalaisia vastaan.
Rytihän sai tuomion. Suurempi epäkohta on ettei Mannerheim saannut tuomiota. Eli ennemminkin Murha Kustaa pitää hirttää.
Kõik Eesti mehed ka Soomes:
http://www.youtube.com/watch?v=t0RG3K7t7yQ&feature=related
Jõudu vennad, per....!
Voe kaaheeta ! Kyllä fasisti-kiimainen tshuhna-jälkeläinen yrittää isiensä murhatyöt peittää kun marnullaan oleva kolli-kissa! Vai jätti "Elämän Tien" auki? Eikö teillä tshuhnat ole yhtään häpyä ? Tänään eivät fasisti-everstien vale-historiat auta enään teidän sumuutus-pelissänne!
Suomalaisten pitkänmatkan tykit puuttuivat! Fasisti koplan sopimus oli NÄÄNNYTTÄÄ nuo Ryssän juuttaat hengiltä! Ja mikä kaameinta Suomi-sotilastyöläinen rupesi suurin joukoin ns, " italialaiseen lakkoon!
Teidän suvuilla on veriset kädet eikä onnistu nyt juosta Putinia karkuun Naton fasisti-varjon alle! Jos turpa eikun laalaa Ryssän-rähvyytä. Tulee meille normaaleillekin kusiset ajat teidän utopia-fasistien takia !
Miettinen näin meillä kotona laulettiin ja lauletaan vieläkin! http://www.youtube.com/watch?v=YAw2DBwtALQ
SAFKAlaisilla on nekrofilisiä mieltymyksiä Rytiin liittyen.
Antakaa edes kuolleiden levätä rauhassa! Jos teidän omaisianne reposteltaisiin netissä ja puhuttaisiin vainajien häpäisemisestä, niin kauheaa olisi.
Jotain häpyä ja kunnioitusta blogeihin. Voisko US-toimitus??
Tämmöiset jutut loukkaavat monia läheisensä saattaneita. Entisillä presidenteilläkin on omisia elossa.
Janne Suuronen kommentoi:
20.8.2010 23.25
Nagasaki, Hiroshima, Dresden
Olisi kait pitänyt Hitlerin sitten pommittaa Pietari tuhannen paskaksi ja ihmiset hengiltä niinkuin tehtiin Dresdenissä ja Hampurissa, niin ei tulisi näitä sotarikospulinoita, antautuminen on elossa olevan oikeus, ei velvollisuus. Eipä siinä, täysi tunnustus pietarilaisille sitkeästä vastarinnasta valtavin uhrauksin ja tervetuloa Suomeen lomailemaan. Taidettiin olla väärässä paikassa väärään aikaan koko sakki 1939-1945, saattaisi tuumia joku venäläinenkin. Safkan jatkuva paskapuhe muka keskivertovenäläisen suulla, jatkuva vastakkainasettelun ja vihollisuuksien hakeminen palvelee hyvin tämänhetkistä valtarakennetta niin Venäjällä kuin lännessäkin. Safka lietsoo avoimesti vihaa suomalaisten ja venäläisten välille, mutta Venäjän hallinnon asiamiehiä ei näy missään, päinvastoin Safka käy moikkaamassa heitä Venäjän puolella. Kansat turhan usein stereotypisoidaan johtajiensa mukaan. Venäjä on oligarkia niinkuin on nykyinen EU Suomikin. Paljon olisi korjattavaa rajan molemmin puolin, mutta tarpeeksi kun räkyttää naapurin tontille, jää helposti huomaamatta, että oma lato palaa. Vielä kun saataisiin kunnon asevarustelu käyntiin, pääsisivät Safkan toimeksiantajat kansalaisten verotuloihin niin idässä kuin lännessäkin.
#34
Silloin, kun sotasyylliset tuomittiin poliittisen tilanteen sitä vaatiessa, ei ollut oikeudellisia esteitä eikä haasteita. Mikä on väärin perustein poliittisesti tuomittu voidan samoin perustein purkaa.
En halua ymmärtää viitteitäsi oikeudellisista esteistä ja haasteista. Oikeuden käytöllä muuna kuin marionettina sotasyyllisyystapauksessa ei voi perustella nykyistä tilannetta, jossa poliittinen tausta on muuttunut.
Et kai väitä, että oikeus sotasyyllisistä päätettäessä olísi noudattanut Suomen lakeja ja oikeuskäytäntöjä? Kyllä todellinen määräysvalta oli ihan muualla kuin Suomen oikeuslaitoksella. Peli vain piti pelata loppuun saakka N-liiton valvoessa ja puuttuessa Suomen sisäisiin asioihin.
Tätä varmaan tarkoitti Halonen, vaikka ei haluakaan käsitellä asiaa, kuten kuuluisi. Kaikki suomalaisethan tietävät, että sotasyyllisiksi tuomitut eivät olleet sotasyyllisiä, vaan he tekivät isänmaallisen teon ja ottivat kantaakseen vastuun, kun syyllisiä piti löytää.
Oikea sotasyyllinen sodan aloittamiseen oli N-liitto ei Risto Ryti ja kumppanit. Eihän N-liittoa tai sen johtajia voinut syyttää, koska se kuului voittajavaltioihin.
Tuula Hölttä #35; "Suomalaiset jättivät leningradilaisille nk. Laatokan elämänlinjan kaupunkilaisten evakuoimiseksi ja pelastamiseksi."
Eivät suomalaiset sitä muuten "jättäneet" kuin siten, etteivät sitä katkaisemaankaan pystyneet. Sitähän yritettiin suomalaisessa komennossa olleella suomalais-saksalais-italialaisella laivastoyksiköllä kesällä 1942. Mukana siinä yrityksessä oli muuten myös Pro Karelian Heikki A. Reenpää.
JLin kommentoi:
21.8.2010 18.34
Yleensä olen ylpeä rantaruoutsalaisuudestani ja karjalaisuudeestani, joidenkin blokkaidien takia häpeän olla suomalinen.
Kelevi... Ei kun Kalevi. Nauti hieman rauhallisemmin ihanne valtiosi tuotoksia. I
#47 Kalevi
Olen samaa mieltä, votka on tehty juotavaksi, ei auton bensatankkiin, sanoivatpa ilmastoveroglobalistit mitä hyvänsä Tarja Halonen keulakuvanaan. Onhan näitä vastakkainasetteluja, mutta hallitsija/alamainen näyttää olevan yksi ylitse muiden. Sitten löytyy Akselivallat/Liittoutuneet, Nato/Varsovan liitto sun muuta maantieteellistä juttua. Näiden pohjalta ei varmaan hyökkääjää enää paljon tarvita, kun omatkin jo käyvät sen verran kuumana, mutta kello käy ja kolikot kilisee. Nykyhetki jakaa ajan menneeseen ja tulevaisuuteen. Korporaatiofasistinen Safka pyrkii viemään kaiken huomion nykyhetkestä sota-aikaan, samalla kun eliitti vohkii tuhkatkin pesästä. Raha on valtaa, mutta maa on voimaa. Suomalaista ja venäläistä yhdistää muukin kuin votkapullo, nimittäin joku mulkero yrittää pöhniä sen viimeisenkin. Ahneella on kuitenkin paskainen loppu, ja pää tulee vetävän käteen. Huono idea juottaa juntti känniin pölliäkseen viinapullon - tyhjän pullon. Pohjattomalle kaivolle löytyi pohja, mitä eivät kansainväliset rahanväärentäjät ole oikein ymmärtäneet. Seteliin voi kyllä lisätä nollia rahamaailmassa ja huipulla, mutta nollaa ei voi alittaa reaalimaailmassa ja pohjalla. Tuulen suunnat ehkä muuttuu niinkuin sota-aikaan ja historia toistaa itseään, aina korporaatiofasistien eduksi, voiko hävitä jos sijoittaa jokaiseen hevoseen, joku hevonen kuitenkin "voittaa" ja kaikki hevoset lopulta häviää. Olisiko aika kiinnittää suurempi huomio aikaan kuin ilmansuuntiin. Fasistit yrittävät sotkea ajan ja paikan keskenään monikulttuurisuus ideologiallaan ja sokaista kansan propagandallaan, mutta eivät ota huomioon sitä, että joku kuulee sen mitä he eivät itse näe.
Suomi voi ilman kansainvälisiä sanktioita hoitaa kunnianpalautuksen. Se oli yksin silloin ja pakotetiin säätämään taannehtiva laki. Siinä UKK hankki kannukset sovjetteihin, joilla sitten ratsasti hautaan. Toimi olisi vain symboolinen kansallinen ele. Tosiasioiden tunnustaminen. Suurin vaara tulee vain Venäjältä. Siellä alettaisiin huutaa sotarikollisten vapauttamisesta, juoksuhautojen kaivamisesta ja ties mistä. Karjalan ja muiden Suomen osien ryöstö ei saa tulla keskusteluun, eikä tämäkään. Näin itsenäisiä me olemme. Kaikki Krohnit vastustaa asiaa, vaikka alan ammattimies sanoi minulle ja luki lakitekstistä, että Suomella on vapaat kädet tässä kysymyksessä.
#38
Sä olet kyllä, Kalu, mun suosikkikommentoija ! Näissä sun jutuissa ei ole päätä eikä häntää ! En usko että vika on älyssäni ! kun en ymmärrä jutuistasi mitään ! Mutta taidatkin olla vain JOHANIN terapia-hahmo ! Sitä kun ei kaikkia pimeimpiä ajatuksiaan viitsi omalla nimellään tuoda julki ! Kiitos kun näytät kaapin paikan meille veri-tsuhna perkeleille ! kiäh kiäh !
Ja vielä Kalle J. Miettiselle:
kun meitä muita niin kovin mielelläsi nimittelet esimerkiksi "tsuhniksi" ja "äpäriksi", niin kysynkin, että virtaako suonissasi mahdollisesti hienompi slaavilainen veri, kun et näytä itseäsi suomalaiseksi tuntevan? Asia ei toki muuten minulle kuulu, mutta varsinkin tuo sana "tsuhna" kuulostaa sinun käyttämänäsi erityisen naurettavalta, kun ainakin nimestäsi päätellen olet ihan suomalainen.
Kalle J. Miettinen on huippuälykäs ja -terävä taiturimainen kirjoittaja. Hänen oivallista tekstiään on aina miellyttävä lukea.
Hän liikkuu niin korkeissa sfääreissä, että hänen on pakko olla yliopiston jos kahdenkin dosentti. Niinpä Kalle. J. on tohtori dosentti Johan Bäckmanin januskasvojen toinen puoli. Kalle J.:llä on myös tärkeä rooli siinä, että vain hänen nimissään kirjoittamalla tohtori Bäckman pysyy henkisesti ja hengellisesti lähes terveenä.
Pyydän nyt kohteliaimmin Kalle J. Miettistä käyttämään oikeaa ihmisuhrien lukumäärätietoa Leningradista. Sekä Neuvostoliiton että Venäjän viralliset kirjoitukset kertovat luvun olleen hieman alle miljoonan ei siis puolitoista.
Jaan Kalle J.:n vakavan huolen siitä, että venäläiset huippusotilaat tulevat ja laittavat sekä Suomen että sen "tsuhnat" sileäksi.
Hävettää,että pseudo-historioitsija bätmän,tankki-leena+lakeijat tiedetään yleisesti ulkomailla suomalaisiksi...
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 53 kommenttia